开心飞艇代理

开心飞艇代理 > 评论 > 大公评论 > 正文

黄之锋又乞求主人制裁香港/卓 铭

2020-03-21 04:23:49大公报
字号
放大
标准
分享

开心飞艇代理  “香港众志”秘书长黄之锋、前大专国际事务代表团发言人张崑阳、中西区区议员梁晃维,以及民间集会团队发言人刘颕匡昨会见美国驻港澳总领事史墨客,向其递交请愿信,声称获15万港人联署,希望美方能在之后发表的《香港人权与民主法案》(以下简称《法案》)年度报告中,落实“两大诉求”,第一是将普选列为美国评估香港是否“自治”的标準,其次是制裁特区政府官员和警方,云云。

  所谓“两大诉求”有实有虚,明眼人都知,普选什麼的不过是表表态、喊喊口号、做做门面功夫而已,真正的重头戏由始至终落在“制裁”二字。记得去年美国刚放话要通过《法案》时,反对派与“黄丝”最关注的,也不是此《法案》如何引导香港民主发展,众人说得最多的,一直都是《法案》可以制裁香港官员以至警队。

  事实上,谭文豪等反对派议员上周访美返港后召开的记者会,亦重点讲述法案的制裁门槛,并强调已着手整理首份制裁名单。可以说,反对派以及“黄丝”对《法案》寄望很高,是制裁香港官员愈多愈好,制裁力度愈大愈好。

开心飞艇代理  之所以絮絮叨叨说这麼多,是因为《法案》评估香港自治的标準,包括《基本法》第23条立法。据指如果特区政府就23条立法,美国总统和国务卿会审视相关法例有否牴触《中英联合声明》和侵蚀港人人权。而近日香港社会湧现不少支持23条立法的声音,有建制派团体组成“23同盟”,在网上发起支持23条立法的联署,指联署人数已达一百万人。

开心飞艇代理  本文无意阐释23条立法会否“侵害”港人人权,只想问一道简单的逻辑题,假设你很想要一样东西,而你知道做了某行为(当然是力所能及的範围内)之后,有很大机会能获得那样东西,你会不会做?相信任何智力正常的人,都会选择动手争取。

  23条通过 反对派变“双失”

  如上文所述,反对派朝思暮想、梦寐以求的乃是美国制裁香港,如今眼前不正有个大好机会吗?假如笔者是黄之锋等人,昨日才不会花这麼多时间向美驻港澳总领事递什麼请愿信,而是往政府总部要求特首尽快就23条立法,同时在网上呼籲“黄丝”全力支持。反正在美国眼中,23条跟侵犯人权自由本就是同一意思,届时特朗普和蓬佩奥也不必多费功夫审视什麼了,直接盖上“不合格”的红印,乾乾脆脆宣布制裁香港,如此便能直接遂了黑暴“揽炒”的心愿。

  代表“23同盟”的立法会议员何君尧曾谓,汉奸、敌人才会反对立法。其实未必!依笔者拙见,其实汉奸、敌人最应该支持23条立法,因为他们认为只要美国制裁香港,特区政府就会对白宫言听计从,那就根本没有反对的理由,倒是应该积极协助特区政府的立法工作,让制裁得以尽快实施,甚至可以考虑把“五大诉求”增为“六大诉求”,多要求政府“通过23条立法”。此诉求合法合宪,而且“黄”“蓝”两营民意难得凝聚出共识,相信特区政府也会爽快答应,如此岂不皆大欢喜?

开心飞艇代理  当然,政治现实是,反对派一如既往反对23条立法,除了有区议员表明不服务支持23条立法的居民外,戴耀廷等人亦开始抬出“议会过半数阻23条立法”之类的文宣,来为不久之后的立法会选举造势。反对派竟然放过眼前的大好机会,实在令人扼腕,箇中原因,撇除他们有精神错乱,其实亦不难理解。

  虽然说自“修例风波”以来,暴徒不乏喊“揽炒”者,但对反对派而言,“揽炒”二字从不包括自己。黑色暴乱爆发以来,反对派议员们有多少次站在前线,或直接参与其中?因掟砖、掟汽油弹、“装修”、“私了”被捕的年轻人,又有多少人是反对派自身的子女?

  历史经验告诉我们,香港愈衰,反对派愈得益,去年暴徒企图与香港“揽炒”,被捕者逾千人,香港经济则陷入衰退,反对派有“揽炒”吗?他们大啖人血馒头,动辄筹款数十数百万。但一旦23条立法,反对派将无法勾结“港独”、散布谣言假新闻、煽动市民仇警,届时失议席失薪津,美国制裁又如何?最后还不是沦为“双失”,怎麼用民主自由捞取油水?

  或许反对派心知,美国制裁不过逞口舌之勇罢了。美国如今一有新冠肺炎,二有股灾,三有总统大选,特朗普已焦头烂额了,难道还敢与中国一拍两散?还不知道到时是谁制裁谁呢?

相关内容

点击排行